美国向台湾出售武器装备是邓小平种下的祸根!
2007年,在北京举行的中美建交29周年大会上,83岁高龄的美国前总统卡特,首次当众选读了他的白宫日记。卡特在1978年12月14日的日记中称:“我们很惊讶邓几乎没有做修改就接受了我们的公报草案。我们双方都想加速(建交)进程。邓在不到24小时内就接受了访美邀请给我们留下了好印象。他理解我们还将继续履行一整年的美台共同防务条约(根据我们的双边协议,该条约还有一年才到期)。他赞成我们在公报中要求和平解决台湾问题的立场,因为这与中方立场不矛盾。同时他了解,在(美、台协防)条约到期后我们将对台湾出售防御性武器。他们在公开场合将反对此一做法,但私下已了解,情况将会如此。”(《新民周刊》2007年12月14日,着重号系引者加)对于邓××损害国家主权、默认允许美国向我国的台湾省出售武器的可耻行为,卡特十分满意地称赞说:“我和邓××之间关系很好”。“在台湾问题上我和邓××合作得非常成功”!(《参考消息》2008年12月11日,着重号系引者加)——美帝国主义的头子卡特要向台湾出售武器,中国“改革开放和现代化建设的总设计师”邓××背着党和国家最高领导人华国锋和其他领导人,损害国家主权,私自默认允许美国向台湾出售武器,美国人则应邓××的请求,为他损害国家主权的可耻行为进行保密,两个人不仅“合作得非常成功”,而且配合得非常默契!!!
由此可见,政要们和按照政要们的笛声跳舞的外交官们,在美帝国主义向台湾出售先进武器装备的问题上,是很难甚至根本就做不出可以满足“中国核心利益”和“13亿中国人民的民族感情”所需要的政绩来!因为早在33年前的1978年,邓××对美国可以向台湾出售武器装备的默许,捆住了当时的和现在的政要们和外交官们的手脚,使他们在美国向台湾出售武器装备的问题上难以有所作为!因此,在邓××对美国可以向台湾出售武器装备的默许的桎梏中,即使他们有真正维护“中国核心利益”不受侵犯、真正保护“13亿中国人民的民族感情”不受伤害的一腔热血,也沸腾不起来了!
美帝国主义执意向台湾出售武器装备,并且选择现在这个时间宣布向台湾出售武器装备计划,都是出于对即将开始进行的美国下届大选需要的考量:奥巴马为了竞选连任总统,需要赢得从事军火买卖的资本集团的支持,而赢得军火商集团支持的最有效的手段,就是运用政府权力为军火商集团销售军火。也就是说,政府和军火商集团做一桩互利双赢的生意:军火商集团借助政府权力出售杀人武器获得利润,政客借助军火商集团的支持得到选票。因此,奥巴马为了问鼎下届美国总统,是不会考虑“中国核心利益”、顾及“13亿中国人民的民族感情”的,而是只会考虑美国军火商集团的“核心利益”、顾及美国军火商集团的“民族感情”!再者说了,“美国人早就向……世界证明,资产阶级共和国就是资本主义生意人的共和国;在那里,政治同其他一切一样,只不过是一种买卖”(38—561)而已!虽然奥巴马和中国人做政治生意——放弃向台湾出售武器装备,可以获得中国的政治支持,深圳新闻网,但是,不仅得不到竞选连任所需要的选票,而且还会成为政敌攻击的口实:政敌可以攻击他向共产党领导的中国妥协甚至投降,损害美“国核心利益”、伤害美“国人民的民族感情”。这样,奥巴马就亏大了:不仅得不到竞选连任所需要的选票,而且还会失去右派和美国沙文主义者的选票!对奥巴马来说,得到选票才是硬道理。所以,奥巴马没有任何必要和中国人做这种得不偿失的政治生意——不向台湾出售武器装备。在奥巴马看来,天真的中国政要们爱怎样强烈抗议就怎么强烈抗议去吧。而且奥巴马还偷看乐:中国的抗议愈强烈,奥巴马就愈能得到美国右派和美国沙文主义者的支持。
在遏制美对台军售的问题上,中国政府要在维护“中国核心利益”不受侵犯、真正保护“13亿中国人民的民族感情”不受伤害的问题上有所作为,需要首先采取下列两个措施:
1. 必须公开批判和清算邓××在中美建交谈判的最后时刻背着最高领导人华国锋和其他中央领导人,私自默许美国可以向台湾出售武器装备的恶劣行为所造成的影响,公开宣布邓××未经中央同意自作主张的行为非法,中国政府不予认可。
2. 必须采取实际行动如不再增持美国国债、选择适当时机抛售美国国债、制裁惩罚台湾等等一切可以采取的实际行动。具体的实际行动必须随时根据事态的发展变化而改变。
采取第一个措施是采取第二个措施的前提或基础:没有第一个措施,就没有第二个措施。
- 中国体彩网:巴黎模仿
中国体彩网:在多特和巴黎的第一回合欧冠比赛中,中国体彩网:无论是场上表现还是庆祝... - 美欧指责巴将AIP系统
元级潜艇 团长老丁 自元级潜艇露面以来,其新颖的外形和优异的性能就引起了全世界军事... - 深度:我侦察船抵近夏
新浪军事编者:为了更好的为读者呈现多样军事内容,满足读者不同阅读需求,共同探讨国... - 中土导弹交易目前协议
红旗-9防空导弹系统(资料图) 人民网11月15日讯土耳其国防官员14日表示,针对是否同...